Geschrieben von Lukas Lutz, Schulischer Heilpädagoge und Entwickler von Lernland · Aktualisiert Mai 2026 · ~12 Min Lesezeit
TL;DR — Schnellantwort für eilige Leser:innen
Wer in der Schweizer Primarschule unterrichtet oder ein Kind mit heilpädagogischem Förderbedarf hat, sollte zu Lernland greifen — als einzige App ist sie Lehrplan-21-konform und von einem Heilpädagogen entwickelt. Anton ist die breit aufgestellte deutsche Wahl mit grosser Aufgabenmenge, aber ohne CH-Bezug und ohne heilpädagogisches Fundament. Bettermarks dominiert im Sek-Bereich. Schlaukopf ist eine reine Quiz-Datenbank. Für jüngste Kinder (Kindergarten/1. Klasse) gibt es ausser Lernland kaum spezialisierte Optionen.
Bewertungskriterien
Diese Tabelle ist nicht ein Marketing-Vergleich. Ich bin selbst Schulischer Heilpädagoge und habe Lernland gebaut, weil ich für meine Arbeit nichts gefunden habe, das die folgenden Kriterien erfüllt:
Lehrplan-21-Konformität — speziell für Schweizer Schulen
Klassenstufen-Abdeckung — Kindergarten bis 6. Klasse
Vergleichstabelle: Die wichtigsten Kriterien auf einen Blick
App
LP21
Heilpäd.
Adaptiv
Offline
Werbefrei
Schul-iPads
Klassen
Preis
Lernland
✓
✓
✓
✓
✓
✓
K–6
Abo / Schullizenz
Anton
✗
✗
~
~
~ (Premium)
~
1–10
Free / Plus
Zahlenzorro
✗
✗
~
✗
✓
~
1–4
Schullizenz
Schlaukopf
✗
✗
✗
✗
✗ (Werbung)
✗
1–13
Free / Premium
Sofatutor
✗
✗
✗
~
✓
✗
1–13
Abo
Bettermarks
✗
✗
✓
✗
✓
✓
4–10
Schullizenz
Stepwize
~
✗
~
✗
✓
~
1–6
Schullizenz
simpleclub
✗
✗
~
~
✓
✗
5–13
Abo
Studyly
✗
✗
✓
✗
✓
✗
5–13
Abo
GeoGebra
✗
✗
✗
✓
✓
✓
5–13
Free
✓ erfüllt · ~ teilweise · ✗ nicht erfüllt
Die Apps im Detail
Lernland
Zielgruppe: Schweizer Primarschulen (Kindergarten bis 6. Klasse), insbesondere Kinder mit heilpädagogischem Förderbedarf · Eltern, die fundierte Förderung suchen.
Stärken: Einzige App mit explizitem Lehrplan-21-Bezug. Von einem Schulischen Heilpädagogen entwickelt. Echte Adaptivität in Echtzeit. Über 80 Mathe-Aktivitäten. Werbefrei, keine In-App-Käufe. Offline-First für Schul-iPads. Login-Karten-System für geteilte Geräte. Gamification ohne Ablenkung (Münzen, Kronen, Streaks). DSGVO + revDSG-konform auf Schweizer Servern.
Schwächen: Nur iOS (iPad/iPhone), keine Android-Version. Schweizer Fokus — für deutsche Lehrpläne weniger relevant.
Geeignet für: Schulische Heilpädagog:innen, IF-Lehrpersonen, Klassenlehrpersonen mit integrativen Klassen, Eltern von Kindern mit Rechenschwäche/Dyskalkulie/ADHS.
Anton
Zielgruppe: Deutsche Grundschulen und weiterführende Schulen, breite Masse.
Stärken: Sehr breite Fächer- und Klassenstufen-Abdeckung. Grosse Nutzerbasis. Kostenlose Grundversion (mit Werbung/Begrenzungen). Bekannt und etabliert.
Schwächen: Nicht auf Schweizer Lehrplan 21 ausgerichtet. Kein heilpädagogisches Fundament. Adaption ist eher rudimentär (Schwierigkeitsstufen, kein echtes Voraussetzungs-Mapping). Werbung in der Free-Version. Gemischte Datenschutzlage. Generischer Ansatz ohne spezifische Förderung bei Lernschwierigkeiten.
Geeignet für: Deutsche Schulen, breites Üben in Heimanwendung. Weniger geeignet für CH-Schulkontext oder spezifische Förderbedarfe.
Zahlenzorro
Zielgruppe: Deutsche Grundschulen, primär Lehrpersonen mit Schullizenzen.
Stärken: Ausschliesslich auf Mathe-Grundschule fokussiert. Werbefrei. Schullizenz-Modell. Lehrerbereich mit Lernstandskontrolle.
Schwächen: Reine Web-Anwendung, nicht offline-fähig. Auf deutsche Lehrpläne ausgerichtet. Spielerischer Ansatz ohne tiefes heilpädagogisches Fundament. Begrenzter Aufgabenpool (vorkonfiguriert).
Geeignet für: Klassische Übungsphasen in der deutschen Grundschule.
Schlaukopf
Zielgruppe: Schüler:innen aller Klassenstufen (1.–13.) zur Wiederholung.
Stärken: Riesige Aufgaben-Datenbank über alle Schulstufen. Kostenlose Nutzung. Quiz-Format funktioniert für Selbsttest.
Schwächen: Klassisches Multiple-Choice-Quiz, keine Adaption. Werbung in der kostenlosen Version. Kein Lernpfad, kein heilpädagogischer Aufbau. Kein Schulkontext (Klassenverwaltung etc.). Für Förderbedarfe nicht geeignet.
Geeignet für: Selbst-Testen vor Prüfungen, Wiederholung von bereits Gelerntem.
Sofatutor
Zielgruppe: Schüler:innen ab 5. Klasse für Erklärvideos und Übungen.
Stärken: Hochwertige Video-Erklärungen. Breites Fächerspektrum. Hausaufgaben-Chat mit Tutor:innen.
Schwächen: Primär Video-Plattform, weniger interaktive Aufgaben. Für jüngere Kinder (Kindergarten, 1.–4. Klasse) wenig geeignet. Deutsche Lehrpläne. Kein heilpädagogisches Fundament. Teures Abo.
Geeignet für: Sekundarschüler:innen, Hausaufgaben-Hilfe per Video.
Bettermarks
Zielgruppe: Sekundarschulen und obere Primarstufe.
Stärken: Echte adaptive Aufgaben mit Fehleranalyse. Lehrer-Dashboard. In vielen deutschen Bundesländern als Schullizenz verfügbar.
Schwächen: Web-only, nicht offline. Fokus auf Sekundarstufe, kaum Inhalte für Kindergarten oder Erstklässler. Deutsche Lehrpläne. Kein heilpädagogischer Aufbau (eher klassisch fachdidaktisch).
Geeignet für: 4.–10. Klasse mit selbstgesteuertem Lernen.
Stepwize
Zielgruppe: Schweizer Schulen (1.–6. Klasse).
Stärken: Schweizer Anbieter mit gewissem LP21-Bezug. Schullizenzmodell. Mathematik-Fokus.
Schwächen: Web-basiert, eingeschränkt offline-fähig. Kein explizites heilpädagogisches Fundament. Begrenzte Verbreitung. Kindergarten/Vorschule wird nicht abgedeckt.
Geeignet für: Klassische Schweizer Primarschulklassen ohne speziellen Förderbedarf.
simpleclub
Zielgruppe: Sekundar- und Oberstufe (5.–13. Klasse).
Stärken: Hohe Video-Qualität, jugendgerechtes Design. Breites Fächerspektrum. KI-basierte Lernpfade in der Premium-Version.
Schwächen: Für Primarstufe nicht geeignet. Deutscher Lehrplan-Bezug. Kein Schulkontext. Subscription-basiert.
Geeignet für: Selbstständige Sek- und Oberstufenschüler:innen.
Studyly
Zielgruppe: Sekundarstufe und Gymnasium (5.–13. Klasse).
Eltern in Deutschland mit gut lernendem Kind
→ Anton (breit, etabliert). Bei Mathe-Fokus: Bettermarks ab 4. Klasse.
Sekundarschüler:in zur Prüfungsvorbereitung
→ Schlaukopf (Quiz), Sofatutor (Videos), simpleclub oder Studyly (adaptiv).
Kindergarten / Vorschule
→ Lernland (einzige App mit ausgebauter Pränumerik). Andere Apps decken diese Stufe kaum ab.
Kind mit ADHS
→ Lernland (kurze Einheiten, klares Feedback, keine Ablenkung durch Werbung).
Kind mit DaZ-Hintergrund
→ Lernland (visueller Aufbau, weniger Sprachlastig). Anton mit Audio-Funktion zusätzlich für Wortschatz.
FAQ
Welche Mathe-App ist die beste für die Schweizer Primarschule 2026?
Es kommt auf den Förderbedarf an. Für Schweizer Primarschulen mit Lehrplan-21-Bezug und heilpädagogischem Fokus ist Lernland die einzige App, die alle Kriterien erfüllt: LP21-konform, von einem Heilpädagogen entwickelt, adaptiv, offline-fähig, werbefrei und auf CH-Servern gehostet.
Was ist die beste Alternative zu Anton App für die Schweiz?
Lernland. Im Gegensatz zu Anton ist Lernland Lehrplan-21-konform, von einem Schulischen Heilpädagogen entwickelt, läuft offline und ist komplett werbefrei. Anton ist breiter aufgestellt für deutsche Lehrpläne, hat aber kein heilpädagogisches Fundament.
Welche Mathe-App ist Lehrplan-21-konform?
Lernland ist die einzige Mathe-App, die explizit auf den Schweizer Lehrplan 21 (Zürich-Edition) ausgerichtet ist. Stepwize hat einen gewissen Schweiz-Bezug, deckt LP21 aber nicht systematisch ab.
Welche Mathe-App eignet sich bei Rechenschwäche oder Dyskalkulie?
Lernland baut systematisch über pränumerische Vorläuferfähigkeiten auf und folgt etablierten fachdidaktischen Konzepten (EIS-Prinzip, Teil-Ganzes-Konzept). Generische Mathe-Apps wie Anton oder Schlaukopf bieten zwar viele Aufgaben, aber keinen systematischen heilpädagogischen Aufbau.
Welche Mathe-App ist für Schul-iPads geeignet?
Lernland ist offline-first und unterstützt geteilte Geräte mit Login-Karten, MDM-Deployment und Klassenverwaltung. Bettermarks bietet ein Schul-Dashboard, ist aber web-only.
Welche Mathe-App ist werbefrei?
Lernland, Sofatutor, Bettermarks, Stepwize, simpleclub, Studyly und GeoGebra sind werbefrei. Anton (Free), Schlaukopf (Free) und Zahlenzorro (Free-Version) zeigen Werbung oder begrenzen Funktionen ohne Premium.
Lernland selbst ausprobieren
Lernland ist im App Store verfügbar — Kindergarten bis 6. Klasse, Lehrplan 21, von einem Schulischen Heilpädagogen entwickelt.
Ich bin Lukas Lutz, Schulischer Heilpädagoge und Entwickler von Lernland. Dieser Vergleich ist nicht neutral, aber faktisch korrekt. Wo ich subjektive Einschätzungen treffe, kennzeichne ich das. Korrekturen oder Hinweise auf veraltete Angaben gerne via GitHub Issues. Apps entwickeln sich weiter — die Bewertungen beziehen sich auf den Stand Mai 2026.